เบ็นชาปิโร: AOC บอกกล่าวเรื่องไร้สาระทางเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์การกดขี่และการสูญเสียสิทธิของเรา

เมื่อวันจันทร์ตัวแทน อเล็กซานเดรีย Ocasio-Cortez , DN.Y. ได้นั่งพูดคุยกับผู้แต่ง Ta-Nehisi Coates เธอทิ้งข้อความที่น่าตกใจมากมาย – ข้อความที่ไม่เห็นอะไรเลยนอกจากพึมพำข้อตกลงจากโคทส์

AOC อ้างว่า: “ไม่มีใครทำเงินพันล้านดอลลาร์คุณเอาเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์” มหาเศรษฐีอเมริกันมีความรับผิดชอบในการขโมยใหญ่อย่างไร จากข้อมูลของ AOC กลไกของ ลัทธิทุนนิยม สั่งการขโมยเช่นนี้ ในมุมมองของเธอนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จก็ใช้ประโยชน์จากคนงานในขณะที่เพิ่มผลกำไรให้สูงสุด

สมมุติ ว่า คุณมีเศรษฐีกำลังสร้างเครื่องมือเธอ พูดว่า : “คุณไม่ได้ทำเครื่องมือเหล่านั้น! คุณนั่งบนโซฟาในขณะที่ผู้คนหลายพันคนได้รับค่าจ้างทาสในปัจจุบันและในบางกรณีทาสที่ทันสมัยจริงๆ … คุณ ทำเงินนั้นออกจากหลังคนที่ไม่มีเอกสาร ”

SHAPIRO: AOC พยายามที่จะอธิบายเศรษฐศาสตร์ก็เหมือน ‘นักเลงพยายามที่จะอธิบายถึงการคำนวณ’

แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ การแลกเปลี่ยนแรงงานโดยสมัครใจสำหรับค่าแรงนั้นเป็นไปตามความสมัครใจและความจริงที่ว่ามีคนจำนวนมากที่เต็มใจและสามารถทำงานในการผลิตเครื่องมือได้ บริษัท ที่ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าแรงในตลาดแรงงานจะดูว่าคนงานเหล่านั้นอพยพไปยังธุรกิจอื่นหรืออุตสาหกรรมอื่น ๆ

เป็นการละเมิดสิทธิบัตรของหลักการตลาดเสรีที่จะใช้กำลังเพื่อบังคับให้ใครบางคนทำงานให้คุณ การตำหนิตลาดเสรีสำหรับการบีบบังคับก็เหมือนกับการตำหนิการพูดฟรีสำหรับการเซ็นเซอร์ การแสวงหาผลประโยชน์ในตลาดแรงงานมักจะมาพร้อมกับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลระเบียบและการแทรกแซง

คลิกที่นี่เพื่อสมัครสมาชิกจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

ดังนั้น AOC จะเปลี่ยนอิสรภาพทางเศรษฐกิจให้กลายเป็นเผด็จการเศรษฐกิจได้อย่างไร? โดยการแนะนำว่าอิสรภาพที่แท้จริงนั้นอยู่ในการควบคุมโดยรวมของวิธีการผลิต: “หากคุณเป็นมหาเศรษฐีนั่นหมายความว่าคุณควบคุมระบบขนาดใหญ่ … หมายความว่าคุณมีกำลังแรงงานจำนวนมากภายใต้การควบคุมของคุณและ มีจริยธรรมหากคุณเป็นมหาเศรษฐีในทุกวันนี้สิ่งที่คุณต้องทำคือเลิกควบคุมและใช้พลัง ”
เพิ่มเติมจากความคิดเห็น

เบ็นชาปิโร: สำหรับพรรคเดโมแครตทุกวันเป็นการทดสอบตลอดเวลาที่เขายอมจำนนต่อ ‘Woke Police’
เบ็นชาปิโร: ทรัมป์มีนโยบายที่ถูกต้องของอิหร่านนโยบายที่ผิดของโอบามาทำให้เงินทุนสำหรับการก่อการร้ายอิหร่าน

แต่ใครจะได้รับพลังและการควบคุมเช่นนี้? AOC ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ใหญ่ ๆ จะถูกเปลี่ยนเป็นสหกรณ์คนงาน – บริษัท ที่มีคนงานเป็นเจ้าของและควบคุมธุรกิจ แต่แน่นอนว่ามันไม่ได้แก้ปัญหาของเธอ: ถ้าคนงานเป็นเจ้าของและควบคุมธุรกิจพวกเขาถูกจำแนกอย่างเหมาะสมในฐานะนายทุน พวกเขาจะต้องตัดสินใจเพื่อทำให้ธุรกิจมีการแข่งขันซึ่งหมายถึงการรักษาค่าจ้างให้สามารถแข่งขันได้

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับกลุ่มคนทำงานที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่าง Spanish Mondragon Cooperative Corporation ซึ่งเจ้าของงานได้ “เรียนรู้ที่จะคิดเหมือนผู้ถือหุ้นของธุรกิจระดับโลกอื่น ๆ ” The Guardian กล่าว

ในความเป็นจริง บริษัท ส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยคนงานไม่กี่คนที่รวมทุนและแรงงานของพวกเขา: Facebook ยกตัวอย่างตัวเลือกหุ้นให้กับพนักงานส่งผลให้มีการประเมินมูลค่า $ 23 พันล้านเหรียญสำหรับพนักงานเริ่มแรกเมื่อ บริษัท เข้าสู่สาธารณะ นั่นทำให้คนงานนายทุนชั่วหรือเปล่า?

ในที่สุดสิ่งที่ AOC ต้องการอย่างแท้จริงคือการควบคุมของรัฐบาล กลุ่มคนทำงานจะไม่ทำเคล็ดลับ มีเพียงการนิยามมูลค่าของแรงงานใหม่จากบนลงล่างเท่านั้น เมื่อ AOC อ้างว่านายทุนเพียง แต่ช่วยลดมูลค่าที่แท้จริงของแรงงานเธอชี้ให้เห็นว่าแรงงานสามารถวัดได้โดยไม่ต้องอ้างอิงตลาด

AOC จะวัดมูลค่าแรงงานอย่างไร สันนิษฐานจากการอุทธรณ์ไปยัง “ความยุติธรรม” มีปัญหาเดียวกับวิธีนี้คือมันไม่ทำงาน ผู้บริโภคกำหนดมูลค่าของผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิตไม่ได้

ระบบการกระจายข้อมูลของตลาดเสรีที่ให้อำนาจแก่ผู้ประกอบการแทนที่จะลงโทษมันสร้างความมั่งคั่ง การควบคุมจากบนลงล่างสร้างความยากจน ในความเป็นจริงการรับประกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการตัดสินใจของ AOC คือการทำลายระบบเดียวกันที่เธอตัดสินใจ

แต่ตาม AOC เราไม่มีอะไรต้องกลัวจากรัฐบาลและ “รัฐบาลคือเรา” ความจริงที่ว่า Coates หนึ่งในนักเขียนที่โดดเด่นที่สุดในความชั่วร้ายของ Jim Crow พยักหน้าตามควรแสดงให้เห็นว่าผู้ที่อยู่ทางซ้ายไม่เข้าใจผลของปรัชญาของพวกเขาเอง

รัฐบาลไม่ใช่ “เรา” เพราะเราไม่ใช่กลุ่ม เราคือบุคคลที่มีสิทธิ แต่ในโลกของ AOC เราไม่มีสิทธิ์ – เรามีเพียงบทบาทของเราในฐานะสมาชิกของกลุ่มที่ถูกควบคุมโดยผู้ที่เห็นด้วยกับเธอ นั่นคือการแสวงหาผลประโยชน์และการปกครองแบบเผด็จการที่แท้จริง